În sistemul juridic al Voivodinei nu există, pe de o parte, o astfel de posibilitate, iar pe de altă parte, nici prin Statut nu este prevăzută înaintarea unei iniţiative de acest fel, a spUS Lenka Erdelj, şefa Grupului de deputaţi din rândul Uniunii Maghiarilor din Voivodina.

Deputaţii în Adunarea Voivodinei prin majoritatea voturilor nu au acceptat iniţiativa Partidului Radical Sârb privind deschiderea unui nou centru umanitar sârbo-rus şi în felul acesta s-a pus punct iniţiativei radicalilor, pentru care au fost strânse peste 31.000 de semnături ale cetăţenilor din Voivodina.

Nu este nimic mai natural şi mai logic ca astăzi, când preşedintele Serbiei, Aleksandar Vučić, se află la inaugurarea marelui Vladimir Vladimrovici Putin, de la Adunarea Voivodinei să fie transmisă ştirea spre Moscova că Parlamentul Provincial a acceptat iniţiativa Partidului Radical Sârb ca în spaţiul provinciei sârbe de nord să se formeze un centru umanitar sârbo-rus, a afirmat Djuradj Jakšić, şeful Grupului de deputaţi „Dr. Vojislav Šešlej” din Rândul Partidului Radical Sârb, în preajma dezbaterilor, explicând propunerea partidului căruia aparţine.

Dânsul a adăugat că trei luni de zile au aşteptat ca această propunere să ajungă în faţa deputaţilor Parlamentului Provincial şi că Partidul Radical Sârb este de părere că este necesar ca în Voivodina să se deschidă un centru umanitar sârbo-rus după modelul celui din Niš, despre care a spus că „este cel mai bun centru umanitar din această parte a Europei”. Dânsul a accentuat că Centrul Umanitar din Niš s-a dovedit a fi foarte eficient în timpul incendiilor din anul 2012 şi al inundaţiilor din anul 2014 din Serbia şi că astfel de centru umanitar este necesar şi în Voivodina, precum şi că, spre deosebire de Adunarea Voivodinei, această iniţiativă are sprijin majoritar printre cetăţenii Provinciei.

Iniţiativa Partidului Radical Sârb are multe neajunsuri formale şi materiale şi din această cauză deputaţii coaliţiei la putere nu vor participa în cadrul dezbaterilor şi nici la vot, a anunţat în preajma şedinţei Adunării Voivodinei, Milenko Jovanov, şeful Grupului de deputaţi „Aleksnddar Vučić – Serbia învinge”. Dânsul a adăugat că această iniţiativă s-a aflat pe ordinea de zi în baza Regulamentului privind activitatea Parlamentului Provincial, însă ea nu va avea sprijin din partea majorităţii la putere. Iniţiativa amintită nu este conformată cu actele juridice provinciale, cu legile Serbiei, cu însuşi acordul care a fost semnat cu Federaţia Rusă.

Neajunsurile iniţiativei sunt atâtea încât despre ele nici nu trebuie dezbătut sau decis, fiindcă în acest context ar fi doar dezbateri despre conţinutul iniţiativei, iar prin această propunere practic se propune nimic. Anume, în iniţiativă scrie că Adunarea Voivodinei trebuie să constrângă Guvernul Perovincial ca acesta să întrebe Guvernul Republican, iar apoi acesta să întrebe Guvernul Federaţiei Ruse dacă în Voivodina trebuie să se formeze ceva ce deja există la Niš, a accentuat Jovanov. Dânsul a spus că iniţiativa poate fi caracterizată drept „producere a fumului ca să ne ocupăm cu ceva cu ce nu dorim să fie o temă, dar ceea ce de fapt este o temă adevărată”.

Lenka Erdelj, şefa Grupului de deputaţi din rândul Uniunii Maghiarilor din Voivodina, a declarat că deputaţii acestui partid pe deplin acceptă atitudinea Comitetului pentru Prescripţii. În sistemul juridic al Voivodinei, a continuat dânsa, pe de o parte nu există astfel de posibilitate, iar pe de altă parte nici prin Statut nu este prevăzută înaintarea unei iniţiative de acest fel.

Goran Paunović, şeful Grupului de deputaţi ai Partidului Democrat, a spus că nu este locul şi nici timpul să se dezbată despre aceasta în Adunarea Voivodinei. Aceasta este ceva ce complică suplimentar situaţia politică excepţional de grea în care se află Serbia, a apreciat dânsul şi a adăugat că „cred că avem destule controverse în legătură cu Centrul Umanitar Sârbo-Rus de la Niš ca suplimentar încă un astfel de centru să complice poziţia internaţională a Serbiei.

George SUBU

Articolul îl puteți citi integral în săptămânalul „Libertatea”, nr. 20 din 19 mai 2018